FeaturesBlogFAQ Français Download app
Goethe B2 · Schreiben

Goethe B2 Schreiben: formal letter + email structure (2026)

Goethe B2 Schreiben shifts logic compared to B1: 2 tasks in 75 minutes (instead of 3 in 60 min), with a real argued commentary to produce. Aufgabe 1 (150 words, forum) tests your ability to argue; Aufgabe 2 (100 words, semi-formal email) tests your ability to adapt to professional register. This guide gives you the 5-paragraph structure, 30 sentence modules to memorize and a corrected model scored 88/100.

DRDelano Roosvelt Updated July 27, 2026 Published July 27, 2026 10 min read
Quick answer. Goethe B2 Schreiben has 2 tasks in 75 minutes: Aufgabe 1 (forum comment, ~150 words, 50 min) + Aufgabe 2 (semi-formal email, ~100 words, 25 min). Scored out of 100 points on 4 criteria: Erfüllung, Kohärenz, Wortschatz, Korrektheit. Threshold: 60/100. Unlike B1, you must argue, not just inform.
📌
Summary.
  • 2 tasks in 75 min: Aufgabe 1 (150 words) + Aufgabe 2 (100 words).
  • Scored out of 100 points on 4 criteria, threshold 60/100.
  • Main challenge: move from "inform" (B1) to "argue" (B2).
  • Recommended Aufgabe 1 structure: 5 paragraphs with opinion + 2 arguments + conclusion.
  • 30 sentence modules to memorize + corrected 88/100 model included.

1. Goethe B2 Schreiben format

Goethe B2 Schreiben lasts exactly 75 minutes and offers 2 distinct tasks. It counts for 100 points total (each task worth half). This structural difference from B1 (3 tasks in 60 min) reflects a longer, more argued production requirement.

Official Goethe B2 Schreiben format (2026)
TaskTypeLengthRecommended timeRegister
Aufgabe 1Forum / blog comment≈ 150 words50 minSemi-formal argued
Aufgabe 2Semi-formal email≈ 100 words25 minFormal (Sie)

2. Key differences with Goethe B1 Schreiben

Goethe B2 Schreiben vs Goethe B1 Schreiben
CriterionGoethe B1Goethe B2
Number of tasks32
Total duration60 min75 min
Total length~ 200 words~ 250 words
Main challengeInformArgue
Grammar complexitySimple subordinatesNested subordinates, advanced Konjunktiv II, Passiv, nominalizations
VocabularyConcrete everydayAbstract social

3. Aufgabe 1 — Forum comment (150 words, 50 min)

You read a short introductory text (2-3 lines) that presents a social topic and a question: "Do social networks harm social life?", "Is remote work the future of work?", "Should phones be banned in schools?".

You then write a commentary of about 150 words addressing 4 required points, usually:

  1. Your personal opinion on the topic
  2. A concrete argument with an example
  3. A counter-argument or nuance
  4. The situation in your home country or a comparison

Recurring topics for Aufgabe 1

  • Social networks and privacy
  • Remote work vs. on-site
  • Environment and climate change
  • Digital in schools
  • Organic vs. industrial food
  • Air travel vs. ecology
  • Responsible consumption
  • Banning phones in schools

4. Aufgabe 2 — Semi-formal email (100 words, 25 min)

You write a semi-formal email in a professional or administrative situation: booking, complaint to a service, request for information from a school, reply to a job offer, cancellation of a contract.

The instructions give 3 to 4 required points to address in the email. The register is Sie and the classic structure: formal Anrede, introduction, body, conclusion, Grußformel.

The methodology is very close to Goethe B1 Task 3 but with more words, more formal B2 vocabulary and more complex syntax.

Get your Schreiben B2 corrected by AI calibrated on the 4 Goethe criteria

The Deutsch Exam app grades your Schreiben B2 productions against the 4 official criteria (Erfüllung, Kohärenz, Wortschatz, Korrektheit). You see exactly where you lose points and how to improve. 100% free.

5. 5-paragraph structure for Aufgabe 1

This structure earns you 20 to 25 automatic points on Kohärenz and Erfüllung.

  1. Paragraph 1 — Introduction and opinion (25 words)
    Wie in dem Beitrag beschrieben, ist [topic] ein wichtiges Thema unserer Zeit. Meiner Meinung nach ist [clear-cut opinion].
  2. Paragraph 2 — Argument 1 + example (40 words)
    Zunächst ist zu betonen, dass [argument]. Ein konkretes Beispiel ist [lived or observed situation].
  3. Paragraph 3 — Argument 2 with nuance (40 words)
    Allerdings darf nicht vergessen werden, dass [counter-argument or nuance]. So könnte man sagen, dass [consequence].
  4. Paragraph 4 — Home country situation (25 words)
    In meinem Heimatland ist die Situation ähnlich / anders: [comparison].
  5. Paragraph 5 — Conclusion (20 words)
    Zusammenfassend bin ich der Überzeugung, dass [nuanced reformulation of the opinion].

6. 30 sentence modules to memorize

Introduction (5 phrases)

  • Wie in dem Beitrag beschrieben, ist [Thema] ein wichtiges Thema unserer Zeit.
  • Zunehmend wird über [Thema] diskutiert.
  • In den letzten Jahren hat [Thema] an Bedeutung gewonnen.
  • Meiner Meinung nach ist es entscheidend, dass ...
  • Ich bin fest davon überzeugt, dass ...

Argue (10 phrases)

  • Zunächst ist zu betonen, dass ...
  • Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass ...
  • Darüber hinaus muss man berücksichtigen, dass ...
  • Ein konkretes Beispiel dafür ist ...
  • Aus meiner persönlichen Erfahrung ...
  • Studien haben gezeigt, dass ...
  • Es lässt sich nicht leugnen, dass ...
  • Dies führt dazu, dass ...
  • Ein weiterer Vorteil / Nachteil ist ...
  • Hinzu kommt, dass ...

Nuance / contradict (8 phrases)

  • Allerdings darf nicht vergessen werden, dass ...
  • Auf der anderen Seite ...
  • Trotz dieser Vorteile gibt es auch Nachteile ...
  • Dennoch sollte man auch berücksichtigen, dass ...
  • Man könnte einwenden, dass ...
  • Es stimmt zwar, dass ..., aber ...
  • Im Gegensatz dazu ...
  • Diese Sichtweise ist jedoch zu hinterfragen.

Compare / home country (4 phrases)

  • In meinem Heimatland ist die Situation ähnlich / anders.
  • Verglichen mit Deutschland ...
  • Bei uns wird [Thema] als [X] betrachtet.
  • Im Gegensatz zu Deutschland ist bei uns ...

Conclude (3 phrases)

  • Zusammenfassend bin ich der Überzeugung, dass ...
  • Alles in allem lässt sich sagen, dass ...
  • Aus den genannten Gründen halte ich [Position] für angemessen.

7. Corrected model Aufgabe 1 (88/100)

Topic: "Should phones be banned in schools? Give your opinion in 150 words."

Model — 152 words.

Wie in dem Beitrag beschrieben, ist die Nutzung von Handys in Schulen ein wichtiges Thema unserer Zeit. Meiner Meinung nach sollten Handys während des Unterrichts verboten werden.

Zunächst ist zu betonen, dass Handys die Konzentration der Schüler erheblich stören. Ein konkretes Beispiel ist meine Cousine, die während des Unterrichts ständig ihre Nachrichten checkt und deshalb schlechte Noten hat.

Allerdings darf nicht vergessen werden, dass Handys auch nützlich sein können, zum Beispiel für Recherchen oder Übersetzungen. So könnte man argumentieren, dass ein vollständiges Verbot zu streng wäre.

In meinem Heimatland ist die Situation ähnlich: Immer mehr Schulen verbieten Handys während des Unterrichts, erlauben sie aber in den Pausen.

Zusammenfassend bin ich der Überzeugung, dass ein teilweises Verbot die beste Lösung ist – kein Handy im Unterricht, aber erlaubt in den Pausen.

Detailed grading of the model (88/100)
CriterionScoreJustification
Erfüllung25/254 points addressed (opinion, argument, counter-argument, country). Ideal length 152 words.
Kohärenz23/25Clear 5-paragraph structure. Rich connectors (zunächst, allerdings, zusammenfassend). -2 for stylistic margin.
Wortschatz20/25Correct B2 vocabulary (erheblich, Konzentration, Recherchen). -5 for lack of rare synonyms.
Korrektheit20/25Konjunktiv II (könnte, wäre), Passiv (verboten werden). -5 for margin on complex syntax.
Total88/100Excellent — well above threshold (60).

8. The 4 official grading criteria

Erfüllung (25%)

"Did you address the 4 required points?" Each missing point = -6 points. Length respected (130-180 words) = +5 automatic points.

Kohärenz (25%)

"Is your text structured and coherent?" Clear paragraph structure + 5-6 argumentative connectors = 20+/25. Absence of structure = ceiling at 15/25.

Wortschatz (25%)

"Is your vocabulary B2?" Use of B2 synonyms (entscheidend, zunehmend, hinsichtlich) + verb+preposition combos (hinweisen auf, sich beziehen auf) + abstract social vocabulary = 20+/25.

Korrektheit (25%)

"Is your grammar B2?" Mastered Konjunktiv II + Passiv + complex subordinates + perfect agreements = 20+/25. 3 major errors = -6 points.

9. The 6 mistakes that cost Goethe B2 Schreiben

  1. Writing a B1 text in B2 format. Vocabulary too simple (gut, wichtig, immer). You need to step up the register.
  2. Forgetting to argue. At B2, informing isn't enough — you must take a stand and defend it.
  3. Skipping the "home country" point. Required point often forgotten = -6 points on Erfüllung.
  4. Spending too much time on Aufgabe 1. If you exceed 55 min, Aufgabe 2 in 20 min = loss of 15-20 points.
  5. Using B1 connectors. Aber, deshalb, weil are B1. Move to allerdings, folglich, jedoch, dennoch.
  6. Not proofreading. Plan 5 min of proofreading at the end — declension errors are the easiest to fix.

10. 6-week training plan

Goethe B2 Schreiben training plan — 6 weeks
WeekFocusDeliverable
W1Memorize 30 sentence modules + write 3 Aufgabe 2 (100 words)Phrases memorized at 90%
W23 additional Aufgabe 2 + AI correctionAverage score ≥ 35/50 (Aufgabe 2)
W34 Aufgabe 1 (150 words) with 5-paragraph structureAverage score ≥ 35/50 (Aufgabe 1)
W44 additional Aufgabe 1 + focus on B2 vocabularyAverage score ≥ 40/50 (Aufgabe 1)
W52 full Schreiben mock tests (75 min each)Total score ≥ 70/100
W61 mock test + targeted revision of weaknessesFinal score ≥ 75/100

Also check our structure of a Goethe B1 formal email for the technical base (Anrede, Grußformel, connectors) that remains valid at B2. For the global time strategy across all 4 Goethe B2 modules, our Goethe B2 Lesen method complements this article.

Sources and references

Last verified: July 27, 2026.

Frequently asked questions

2 tasks in 75 min. Aufgabe 1 (forum comment ~150 words, 50 min). Aufgabe 2 (semi-formal email ~100 words, 25 min). Total out of 100 points.
~250 words total. Aufgabe 1: 130-180 words. Aufgabe 2: 80-120 words. Aim for 155 + 105 for safety.
4 criteria, each 25%: Erfüllung, Kohärenz, Wortschatz, Korrektheit. Threshold 60/100.
B2 = 250 words (vs. 200), 2 tasks (vs. 3), argue (vs. inform), complex grammar (Konjunktiv II, Passiv, nested subordinates).
5 paragraphs: (1) Anrede + intro/opinion, (2) argument + example, (3) counter-argument/nuance, (4) home country situation, (5) conclusion.
30 memorized sentence modules, B2 synonyms (entscheidend, zunehmend), verb+preposition combos (hinweisen auf, sich beziehen auf).
6-8 weeks from a solid B1, 3 corrected productions/week. W1-W2: Aufgabe 2. W3-W4: Aufgabe 1. W5-W6: mock tests.